PAC+PAM組合的優缺點

大家對該組合的優點已經討論了不少，在某些工業廢水處理中確實起到了較好的混凝作用，但是我想說的是該組合的缺點，供大家參考：
（1）在處理某些廢水時，由于PAC本身固有的礬花小、沉淀慢等不足，使得該藥劑必須配合PAM這種副環境效應（二次污染）很大的有機高分子化學品（還有PAC本身在水中和污泥中殘留鋁的二次污染）。這使得這種結合從環境效應方面來說，一開始就注定了它不是*的發展方向。
（2）“PAC+PAM組合”雖然在許多情況下表現出了較好的混凝效果，但是大家是否關注過由此而產生的污泥的含水率？可能許多廠家根本就不進行污泥脫水，而是偷偷的將污泥又排了。這種污泥的含水率較高，在污泥濃縮罐中很難將含水率降為97%左右，這給后續的污泥脫水帶來*的不便，甚至根本無法脫水（*的實例就是廣東省東莞漳村260萬噸/日運河水處理中的“PAC+PAM組合”）。
（3）“PAC+PAM組合”這種藥劑的大量使用，將使PAM（降解產物丙烯酰胺）這種具有強致癌性的物質在環境中不斷增加，如果我們只是一味的大量使用這種組合藥劑，那么大家是否想到了“在我們凈化工業廢水的同時，卻又使在環境中致癌物快速增加”這一問題？在當今強化環保意識和提高生存質量的前提下，我們這樣做安全嗎？
（4）更有甚者是，我們國家東北地區的某些自來水廠也將“PAC+PAM組合”拿來使用。在提高飲水水質、保障人體健康的今天，這樣做合適嗎？
　　其實，除“PAC+PAM組合”外，還有不少解決問題的途徑。遺憾的是，我們的許多搞水處理的同志，對混凝技術和實踐的認識尚待提高。雖然說“混凝”在給排水處理中占有非常重要的地位，但是在我們現有的大學和研究生的課程中，卻很少講“混凝”（對于混凝技術等研究方向除外），在具體的水處理工作中又對混凝認識不深。這就導致我們中的一些人把“PAC+PAM組合”看作了夢幻組合（但愿不要做夢迷失了方向）。更重要的事情是，在加藥方式上、在混凝反應池的設計上，在混凝工藝與混凝技術上、在新藥劑研究開發上、在新藥組合上，我們應該去真正的做些什么？
　　PAM是目前使用的人工合成有機高分子混凝劑，其聚合度可達到20000到90000，相應分子量可達到150萬到2300萬，它的混凝效果在于對膠體表面具有強烈的吸附作用，在膠粒之間形成橋聯。但它有一定的毒性，主要在于單體丙烯酰胺，故產品中的單體殘留量應該有嚴格的控制，一般不得超過0.2%。對于具體的投加量，則應該根據實際情況而定。
　　液體絮凝劑，比如PAC的濃度，用質量比5%、10%來表示的。一般的液體藥劑，投加量在5%-20%范圍。
　　自來水原水處理中“PAC+PAM組合”的利與弊
談到自來水原水的混凝處理中的“PAC+PAM組合”，29樓的仁兄也簡單提了一下。從飲用水的安全和人體健康的角度來說，在自來水處理中無論如何是不應當用“PAC+PAM組合”的，即使是在所謂的“特殊”情況下。因為現代混凝技術的發展，已經*可以在不采用“PAC+PAM組合”的情況下，而使自來水原水處理的更好。至于少數自來水廠為什么在“特殊”情況下去采用“PAC+PAM組合”而不顧飲用水的安全性和人體的健康權，那可能要問問那些決策者們了。我們不能因為PAM用量“極少”，或“基本”不對飲水安全造成危害，而采用它。用一個簡單的例子來說明問題吧：“－I號”這種東西具有致癌性，商家在經濟利益的趨勢下，不顧人體的安全和健康而在一些食品添加劑中進行“少量”的添加。當我們廣大消費者尚被蒙在鼓里的時候，我們不知其害，但當我們了解其害時，你還去吃這些添加有“”的食品嗎？所以國家要嚴查“”！！
　　現有的自來水原水的混凝凈化處理，所用混凝劑基本是：聚合lv化鋁、聚合硫酸鐵、硫酸鋁，其中以聚合lv化鋁為主。20世紀聚合lv化鋁問世以來，確實因為其高效優良的特性，而在多種水處理中備受關注和采用，遺憾的是，象其它混凝劑一樣，聚合lv化鋁并不是“一方治百病”。我國地域廣闊、水質變化大、冬夏水溫差大，且各水司間的混凝單元工藝有別、水力負荷不同，還有運行管理水平參差不齊，等等。所有這些，都是造成了聚合lv化鋁（或聚合硫酸鐵、硫酸鋁等混凝劑）會出現這樣那樣的缺陷和問題的原因。問題的解決，應當根據混凝技術理論、應用實踐經驗，并再結合當前新型混凝劑的研究發展，去進行解決。不能將PAM等一加了之，這是不負責任的。在飲用水處理中，希望那些慣用PAM來解決問題的決策者們，好好思量。
　　聚合lv化鋁在使用過程中，不僅僅是在北方的冬季才出問題的，在南方，例如珠江三角地區，即使是在夏季，也有沉淀不*、“跑礬”等問題，給后續處理中的濾池增加了不少負擔，從而消耗了電力和大量的反沖洗水。當然，這些問題在北方的冬季尤為突出，所以在不得已的情況下，添加了“極少”的PAM。
　　對上述問題，如何去找到解決方案呢？90年代初加拿大漢迪化學品公司開發了聚合硅酸硫酸鋁（PASS），在北美地區得到了認可和推廣，并在我國也申請了（聽說也建立了工廠）。遺憾是，直至目前未見其在中國市場上的推廣應用。究其原因是，這種PASS并不太適合我國的水情和國情，其中價格和性能是主要原因。只得值得慶幸的是，中國的學者們在PASS的啟發下，于20世紀90年代中開始，研究開發了“類PASS”的產品，在性能價格上不僅比PASS*，同時也比聚合lv化鋁等常用混凝劑*，尤其在低溫低濁下，其優良的混凝性能不減。我國許多學者在這方面進行大量的基礎和應用研究，并于90年代下半葉或末，將這種新產品開始進行推廣。
　　我們在這方面也進行深入了基礎理論、應用性能研究，并于2000年將工業化試生產和應用等通過了省*成果鑒定。這就是新型無機高分子多元共聚型混凝劑MY-X系列（含MY-1、MY-2、MY-3）。
　　但是，多元共聚型凈水劑MY-X也不是“一方治百病”的，在處理高濁度水和常溫下水力負荷比較低的時，其性能價格比不一定好于聚合lv化鋁和聚合硫酸鐵等。這種新型混凝劑的zui大的特色就是對“低溫低濁水”和“含油廢水”等，可以始終保持優良的混凝沉降性能。
PASS相關論述
（1）PASS是一種堿式聚硅酸硫酸鋁，具有一定了鹽基度，實際上是加入了活性二氧化硅的聚合硫酸鋁。這種PASS由加拿大人發明。該PASS混凝劑比硫酸鋁的性能在低溫低濁條件下*，但是與我國的聚合lv化鋁鐵類混凝劑相比，其效果平平，因此在中國的市場上未被認可。
（2）類PASS是在“PASS”的基礎上，我國學者在生產工藝和原料等方面進行了較大的改進，是以活性硅酸、鋁鹽、鐵鹽等為主要原料，在一定條件下經過多元共聚而形成的新型高效無機高分子混凝劑。該類混凝劑非常適用于處理低溫低濁水，此時僅用該類混凝劑，就可以達到非常理想的混凝沉降和凈水效果，而若采用聚合lv化鋁或聚合硫酸鐵則很難達到良好效果，往往需要配合PAM共用。類PASS的經濟性和實用性當然很好，在我們開發的多種新型混凝劑中，多元共聚型凈水劑MY-1、MY-2就是屬于“類PASS”的新產品或新技術。
（3）你提到的“(PAC+HCA)的組合”中的HAC，不知是那種藥劑的英文縮寫？
（4）對于“低溫低濁水”，當然使用“PAM+PAC組合”可以達到較好處理效果，只是水質的安全性受到了影響。若不用PAM，PAC等又難以沉降，往往出現大量的“跑礬”現象，即礬花從沉淀池中隨水流出的一種現象，大大增大了濾池的負擔，這是不可取的。
（1）聚二甲基二烯丙基lv化胺的英文縮寫應該是“PDMDAAC”，而不是HCA。
（2）由于單體“二甲基二烯丙基lv化胺”價格較貴，導致PDMDAAC成本較高，目前還僅有液體產品，作為陽離子型的有機高分子絮凝劑，由于其分子量遠低于PAM,因此其性價比較低。
（3）PDMDAAC的優點在于：該絮凝劑的毒性及其及其降解產物的毒性遠低于PAM和AM,因此有較好的環境效應。
（4）多元共聚凈水劑MY-1、MY-2是液體產品，可用污水處理中，比如用在含油廢水處理和造紙廢水處理時，混凝效果很好，且可以在不使用PAM高分子絮凝劑的情況下，仍然油很好的混凝沉降效果。
　　PAM的離子性是其內部電荷對外的表現不同，陰離子是羧基，陽離子是叔氨基、季氨基等。
離子度就是可電離成分占有的比例。
　　選用PAM的標準是適用性和經濟性為原則。從技術角度就是離子性、離子含量、分子量等指標。
　　作為助凝劑時候，絮凝作用大于電性影響，雖然是同性相斥，但仍然可以實現絮凝分離的目的，這時候，使用費用 差異就表現很明顯了。